这是一个举世公认的真理，一个科幻作家在大会上肯定想问一个问题，那就是这种类型的乐观主义都去哪儿了。许多出生在赛博朋克诞生初期的人(比如我)都不记得科幻小说本来就是乐观的。但还有一种类型的乐观主义是默认的，而且经常被忽视，因为它传统上是由女性写的，也是为女性写的:浪漫主义。正如贝尔·胡克斯(bell hooks)所写:“男性幻想被视为可以创造现实的东西，而女性幻想则被视为纯粹的逃避。”

漫画的创造者得到正确的关于超级英雄粉丝

格雷姆·麦克米兰著

数字文化ChatGPT的流利的胡扯令人信服，因为一切都是流利的胡扯

阿米特·卡特瓦拉著

接受多样性，否则就被抛弃

卡尔·洛克著

浪漫主义是乐观的，因为它坚定地相信成长、改变、幸福和快乐的可能性——通常是在面对贫穷、疾病、创伤、仇恨或主流价值观时。达西先生做了错事，也承认了。露西·霍尼彻奇意识到她的欲望是合理的。安妮·雪莉战胜了自己。“没有变化，你就没有爱情小说，”畅销书作家莎拉·麦克林说。

骄傲、偏见、疯狂的人群，或者仅仅是第一次婚姻的残骸被冲到康沃尔海岸:所有这些都可以克服，希望与自己选择的伴侣有一个更好的未来。选择赋予幻想力量。在她的言情小说简史中，图书管理员阿曼达·帕甘(Amanda Pagan)指出，简·奥斯汀和夏洛特(Charlotte) Bront?“介绍了女性角色，她们最终因表达个性或自己的欲望而获得成功的婚姻。”在当时，这被认为是开创性的。变化不大。

“我们读书是为了不哭，”一位读者在她1984年的书中向研究员珍妮丝·拉德韦解释道。在此后的40年里，拉德韦的研究已经成为文化研究学者的必读书目，为各种“粉丝研究”铺平了道路。没有她，就没有亨利·詹金斯或简·麦戈尼格尔，也很可能没有漫威工作室。雷德维大胆地断言，一些女性阅读言情小说，并不是因为她们本身缺乏某种东西，而是她们的整个世界缺乏某种东西。

拉德韦写道:“这些女人在寻找完美的浪漫幻想时，寻找的是一个能够像她们认为的女人经常给予男人的那样细心观察和直观‘理解’的男人。”“此外，如果没有圆满的结局，这部爱情片就无法实现男女关系能够成功管理的乌托邦式承诺。”

这种“乌托邦式的承诺”自1984年以来一直在扩大。浪漫的世界已经发生了变化，就像21世纪的约会、性、婚姻和人际关系一样。名牌商业出版商现在推出了封面可爱、标题双关语双关的书籍，作者是所有种族和性别的酷儿、变性人、多聚人、神经发散者和残疾人，包括(喘气!)顺式白人男性。