经过多年对中东的撤资，美国应该扪心自问，在短短几个决定性的日子里，它是否在该地区进一步失去了影响力和信誉。在哈马斯在以色列的大屠杀之后，乔·拜登(Joe Biden)政府全心全意地支持以色列，让它可以自由地进行军事反应。在敌对行动开始仅仅一周后，美国外交才开始考虑加沙平民的困境，他们被以色列的轰炸吓坏了，在9天内，以色列的轰炸夺去了2750多人的生命。

但是，到目前为止，还没有具体的结果。尽管整个周末在美国国务卿安东尼·布林肯访问的阿拉伯国家首都进行了艰难的谈判，但10月16日星期一，离开加沙的唯一途径拉法终点站仍然关闭。控制着这一过境点的埃及政府对人道主义援助车队进入巴勒斯坦领土设定了开放的条件——这将使被困在加沙地带的500名国民得以撤离，其中包括巴勒斯坦裔美国人。这种妥协的前提是，以色列的轰炸至少会在卡车进入之前停止，尽管埃及、约旦和海湾君主国坚持要这样做，但布林肯显然无法从他的以色列盟友那里得到这样的承诺。

布林肯周五开始了他的安曼之行，提出了一个单向的建议:将两百万加沙人撤离到西奈半岛，使以色列能够以最小的平民伤亡对哈马斯发动地面进攻。已经有60万平民按照以色列的指示逃到该飞地的南部。埃及无法接受这一提议，因为它重新唤起了新的Nakba(阿拉伯语中的“灾难”)的幽灵，即1948年以色列建国时70万巴勒斯坦人被迫流亡。

“阿拉伯国家已经非常清楚‘临时接待’意味着什么。在叙利亚、黎巴嫩和约旦，巴勒斯坦难民仍然在那里，”埃及前议员穆罕默德·安瓦尔·萨达特说。据说，在埃及陷入严重经济危机之际，美国试图以财政援助或债务减免的承诺说服开罗。阿卜杜勒·法塔赫·塞西(Abdel Fattah el-Sisi)总统已经下定决心，理由是西奈半岛存在破坏稳定的风险，那里是圣战分子的温床:“埃及的国家安全”是一条红线。

周日晚上，布林肯在开罗接受阿拉伯电视台采访时承认了自己的笨拙。“我直接从巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯以及我在该地区交谈过的几乎所有其他领导人那里听到，这个想法是不可能实现的，所以我们不支持它。”这是一个令人震惊的信息，这显然意味着，是地区国家的愤怒决定了华盛顿的立场。